首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥 热搜 🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
问卷:你怎么看自由微信?
🔥
热搜
🔥
1
百度
2
今日热点
3
微信公众平台
4
贴吧
5
opgg
6
dnf私服
7
百度贴吧
8
知乎
9
dnf公益服
10
百度傻逼
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
陈佩斯,这次真悬了!
不能返税、不能补贴,招商局长们怎么办?
大,无需多言,事实胜于雄辩
2024年最佳公众号排行,不用瞎忙,关注它们你就成功了一半
英美所谓联合声明无端指责中国,干涉中国内政,中方强烈不满、坚决反对!
生成图片,分享到微信朋友圈
2022年7月8日
2022年7月12日
2022年7月13日
2022年7月13日
2022年7月14日
2022年7月14日
2022年7月15日
2022年7月15日
2022年7月16日
2022年7月16日
2022年7月17日
2022年7月17日
2022年7月18日
2022年7月18日
查看原文
其他
“希望英国有像乌克兰一样的好结局”
Original
叶立华
求实处
2022-07-08
有的时候我们老是讲人家澳大利亚的莫里森怎么样,我觉得有点对不起莫里森。
毕竟一条狗他也不可能有多少自由的意志,提线木偶皮影人,他有多少自我选择的权力呢?
我们不能忘记的是,澳大利亚至今还是个殖民地。
澳大利亚不是一个独立的国家,澳大利亚人没有任何实际上的选举权。
立华我讲这三句话,可以随便反驳,但是反驳之前需要帮我解释一个事情。
澳大利亚的国家元首是住在伦敦的英国女王,我们可以解释为两个国家共享一个女王。虽然这么解释也说不过去,但是我们退一步,我们先认为两个国家共享一个君主是可以的。
在帝国时代,好几个国家共享一个君主,那这几个国家就会成为一个多元帝国,在如今几个国家共享一个君主,我们是不是要把这些国家作为一个帝国?
不是,我们不能认为加拿大和英国是一个国家。因为加拿大怎么看都更像美国人的跟班。
澳大利亚和英国共享一个英国女王,但是英国的政府首脑是首相,澳大利亚的政府首脑是总督。
总督是女王任命的,女王不钦定或者硬点总督的任命,但是英国政府的话语权也是很重要的。
这个总督有权解散澳大利亚的政府,罢免澳大利亚的总理。如果澳大利亚是一个正常的国家,不是一个形式上的国家,哪有一国民选领导让英国女王任命的总督,说罢免就罢免的道理?
那民选的意义是啥?是迎合英国政府?
就是迎合英国政府,上一个对英国政府不满的澳大利亚总理在1975年被总督赶下了台。
所以说,我们认为澳大利亚一个亚太国家,至今没有完整的国权,不是独立的国家,还是英国的殖民地,说好听一点叫仆从国没有问题。
想要反驳这个结论,就要解释一下为什么,民选的政府能被英国女王任命的总督推翻?
如果立华我任命了一个美国的总督,这个美国的总督可以推翻美国的总统,那么美国是一个独立的国家吗?
澳大利亚不是独立的国家,事情就简单了许多,一个和我们在贸易上来往甚密的国家如果要反华,那往往是因为有一些敌对势力在作梗,澳大利亚的政府反华,主要是英国人在作梗。
英国人喜欢挑拨矛盾,已经形成了强大的决策惯性,在决策之前他们不会先想着收益能有多大,而是会想着局面能有多乱。
苏联刚刚和美国一起打完纳粹德国,丘吉尔就迫不及待发表铁幕演说。挑拨矛盾和斗争,这么一个国家,美苏不能让他落了好,于是瓦解了英国在亚非拉等处的殖民体系。
人贱进了骨头,贱就成了不假思索的习惯。
挑拨离间煽风点火成了历史决策的路径依赖,闹事就成了不假思索的习惯。
英国已经这个样子了,本土三岛剩下一个半,海外仆从国还剩两个,抢占外国的领土也没有几处,英国海军的将军比英国的军舰都多,陆军连乌克兰人多多没有,就这样还在挑拨离间。
以色列复国是他们搞的,搞出来以色列后中东乱成一锅粥,造成了世界的恐怖主义问题。
叙利亚的白头盔是他们搞的,搞出白头盔后难民潮涌入德国,造成了欧盟极大的社会问题。
英国就是这么一个国家,我得不了好没关系,我不能让你们好。
乌克兰冲突打到第八年了,前面的七年英国人一个屁不放。新纳粹杀人,他们一个屁没有,俄军要反纳粹了,他们跳出来开始炮制屠杀。
芬兰本来在那里好好的讲话,芬兰在美苏争霸的时候都没有选边站队,现在来了一个靠民粹上台的年轻人。英国的屠杀在意大利西班牙倒是没引起什么风波,在芬兰引起了不小的风波。
哪里的群众都是一样的,假消息满天飞的时候,群众都会被别有用心的人煽动起来。少数人就像是挑唆共存一样混在人群中挑唆加入北约。
他们散播的言论就是俄罗斯太强了,不得不加入北约自保。
稍有脑子就可以想明白这么一个事情,假如俄罗斯表现的十分弱小,打不过乌克兰,芬兰为什么要加入北约?
还加入北约改善安全环境?
一小撮芬兰的两面人在不停的散步俄军天下无敌的消息,恐吓芬兰加入北约,这一小撮两面人是哪里来的,不言自明。
英国的决策逻辑就是我可以不好,但是你们一定不能好。如果非要拿人来类比,就是那种恨人有笑人无嫌人贫妒人富的小人。
莫里森不过是小人养的一条狗,反对这条反华的狗有点落了下乘……
毕竟是主人反华和狗有什么关系,他的主人要是亲华,狗要第一个上来舔。
英国人也从来没有和美国人一心过,他们对美国的心态照样是恨人有笑人无,现在亚速营杀到了纽约,我看英国的首相是要偷偷弹冠相庆的。
极端民族主义从乌克兰输送到了美国,我看英国人是要对这些曾经造反的奸恶之徒叫几句活该的。现在极端民族主义在美国熊熊燃烧,一周之内大型枪击案发生了四起,在中国州长都不知道要下台几个。
搞的美国人都不得不搞UFO听证会转移视线。
我想现在英国人是把大家的仇恨都拉满了。
在运筹学上有个公式,叫兰卡斯特方程,说明了一个问题,力量是和数量的平方成正比的。
如果英国的北爱尔兰独立出去,那会不会他们的小日子就要过的差一点点?
如果苏格兰再独立出去,那么他们的小日子会不会过不下去,甚至得到了乌克兰一样的好结局?
立华我说着说着感觉这句话是这么的熟悉。
BBC是英国的著名电视台,BBC的价值观一定是对的。BBC认为乌克兰是好结局。
那么我们希望英国能从一而终,坚持一个原则,也拥有乌克兰一样的好结局。
比如这个样子:
这是今年以来英国的一出美丽风景线,但立华我感觉还是不够美好,毕竟乌克兰的妇女在欧美搞代孕,甚至从事服务业,英国的广大妇女怎能没有这样的好结局?
英国一定是愿意有这样好结局的。
如果英国不愿意拥有好结局,我们一向成人之美。
比如鲍里斯的这个首相,能当多久要问问自己。英国所有地方的议会都先丢一遍,丢完地方的议会,鲍里斯看着办剩下的事情。
但是话分两头讲,帮归帮,说归说。
不管这两个地方是不是要独立出去,怎么样的独立出去,我们的立场都是一致的,我们不承认他们以公投之类的方式独立。
我们的一个英国原则,是贯彻到底的。
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存