当年砸美国大使馆时，很多人以为中美关系不会更坏，他们都错了
The following article is from 智谷趋势 Author 智谷君
本文经授权转载自 | 微信公众号“智谷趋势”
ID l zgtrend
作者 l S博士
“闷骚”的国际关系，吓的就是我等良民
今天是9月11日。
虽然19年前的这一天是一个不幸的日子，但是看看眼下的中美关系，中国人或许会生出一丝侥幸。
因为正是“9·11事件”，把中美关系的撕裂延后了十多年。让中国在面对世界唯一超级大国的翻脸时，能够从容许多。
19年前，中美忙着反恐，安理会，当然包括中国，为美国在全球的反恐军事行动大开绿灯。
而现在，中美两国在几乎所有“战线”撸胳膊挽袖子，大声叫嚷着，让全世界心绪不宁。
911之前，美国没多少人关心美国以外的世界。
911之后，美国学生掀起了学习国际政治热潮，让我的北大师弟师妹们申请美国相关专业的难度，陡然提升了几个数量级。
今年的911，美国的大学则在忙着取消中国学生的签证。据说最终可能波及的人将会达到3000到5000。
再过4天，就是美国对华为最严厉制裁令豁免到期的日子。
本周坏消息接二连三，韩国的三星、海力士也终止了向华为提供关键零配件，因为韩国的半导体一直就是美国扶植的。
中国好不容易在数字经济方面抢得了一点先机，而一系列的坏消息给其前景蒙上了阴影。
都说，中国人是政治动物。
但是就在两三年以前，中国人并不真正关心政治。而现在，则是不关心也不行。
去美国进修的学者、学生，世界工厂代表性大企业的老总，沿海乡镇工厂流水线旁的打工妹，大城市CBD写字楼中的雇员……中美关系下坠对中国普通人的冲击，完全不亚于当年撞击美国世贸大厦那两架飞机。
华为、字节跳动、腾讯……这样的公司，能做到世界500强，怎说也算是深谋远虑类型的，但如果不是被美国跳脚制裁，谁会觉得国际关系这么致命？
相比欧美日的老牌企业，中国大企业这方面的意识的确不咋地，人家经历了一战、二战、冷战严重对峙，都有专门的人研究，而且研究的范围是天文、地理、政治、文化简直无所不包。
一句话总结，就是国际关系对大国国民而言属于“闷骚型”，平时你感觉不到，一感觉到就是惊天动地。
中美关系一定会继续恶化的
对中美关系的未来，不需要报任何一丝侥幸。
标准身材的你，现在面对的是一坨经过良好训练的壮汉，技能出色而且善于表演，你不全力以赴那就是作死。
从2018年初毛衣战开打之前，反正智谷就从来没有给过大家任何乐观的想象。
大国关系有一个规律，很像中国的大A股，就是向上的时候一点一点慢慢爬，但向下的时候却像坐滑滑梯。
像中美这个体量的国家，在西方国际关系理论中，一旦决定采取敌视策略，那就会怀着恶意思考对方的一切动作，唯恐一个考虑不周，让自己吃亏。
大国对抗很像汪洋中的漩涡，一旦被吸入，不触底，或者不被强大的外力打断，或者环境发生巨变，就很难结束。
现在的中美关系就是这样的。真要迅速改善，估计共同抵御外星人入侵会是一个好理由。
中国现在处于守势，但做得还算可以，不过，你看美国有退让吗？
美国这两年采取了如下动作：
1、两年前，美国商务部黑名单上，被制裁对象最多的还是伊朗，几个月后就变成了中国；中国上榜企业当年只有30多家，现在已经100多，快200了，华为及其子公司就70多家。
2、两年前还只是贸易战，针对现在，当下则是高技术绞杀，针对未来。
华为仅仅因为多掌握了一点构成下一代工业基础的基底技术，就被美国视为眼中钉。中国说要发展数字经济，美国立马收紧芯片供应。
3、美国放出了风，要全面禁止中国留学生。
当然，全面禁止比较扯淡，但是和高技术相关的理工科，恐怕会被全面限制的。这半年，硅谷中国工程师离职的速度正在加快。
4、我们现在开始公开讨论战争。“公开讨论”就是一种危险倾向。
5、美国军事力量向中国周边的倾斜加快。一款绝密的隐形无人驾驶侦察机，最近被部署到了关岛，这款侦察机传说中的编号叫RQ-180。美国军方从来都不承认其是存在，其使命类似过去的U-2、SR-71黑色怪鸟。
证据还有很多很多。
1999年5月9日，在秀水街的美国大使馆外，我看着我的同学砸美国大使馆，当时也没觉得中美关系能糟到哪儿去。但是，现在，我却找不到强有力的中美关系可以好转的证据。
最最可笑的是，当初那个颇具冒犯意味的，中美第一阶段贸易协议，现在却变成了维系中美关系最强有力的证明，这不正是一种预言吗？
所以，从国家竞争的角度来说，不要有丝毫侥幸，为最坏的情况做准备就是了。
不过，中国的国运的确不错。
最近发生了一件事，中国人不怎么关心，但分量却足够重。
普京最大的政敌阿列克谢·纳瓦尔尼，被德国证实为中毒，毒剂为“诺维乔克军用神经毒素”，一种前苏联制造的从未公开的毒剂。
俄罗斯否认了这一指控，并说毒是德国、更可能是美国下的。
剧情比较罗生门，相信最终会大事化小，却会让西方持续把敌意的来源锁定俄罗斯，因为这件事犯了西方政治中的大忌。
这件事很不幸。但在客观上，它是有利于中国的——当美国试图拉拢盟国构筑针对中国的包围圈时，至少欧洲国家会被提醒真正的威胁并非来自中国。
美国大选走向将如何影响中美关系？
说白了就是，特朗普与拜登谁会赢？
如果特朗普连任，没有了竞选的压力，他会对中国稍微温和一点吗？
如果最后赢的是拜登，他是否能够让中美关系稍稍恢复一点理性？
谁会赢？我稍稍倾向特朗普。
至于对中美关系的影响，我觉得最大区别就是中美关系是平稳下滑，还是加速下滑的区别。
如果拜登获胜，中美关系下滑会平稳一点。
就外交而言，平稳下滑对双方来说，使得过程变得可以预期。可以预期，就意味着可以提前做些准备，让下滑的速度逐渐变慢，从中找到解决问题的方案。
但这个前提是，拜登也要能赢啊！
观察美国大选20多年，以往有好几次我们都在说，这是一次比烂的选举，但没想到，再烂也烂不过这一次。
比烂的意思是说，这次选举并不是从两个好苹果中选出更好的那个，而是从两个烂苹果中选出不那么烂的一个。
这次的选情，很可能会变成过去一百年最焦灼的一次。激烈程度也许只有2000年小布什击败戈尔那次能比，小布什输了大众投票，赢了选举人票，但只赢了5票。
疫情发生后，胜利的天平本已向拜登大幅倾斜。
疫情爆发后的130次民调，拜登就没输过，而且平均领先特朗普6.2个百分点。
经过2016年美国大选的“摧残”，连普通人都知道，支持率和最终获胜几率要分开来看，所以美国的专家们经过一番仔细计算说，拜登只有确保6个点以上的优势，才有极大可能把民调优势转化为胜利。
疫情期间，拜登基本不怎么讲话。因为不需要讲，只要看着特朗普犯错就是了。但是，今年的黑天鹅还真是多。
“黑人的命也是命”运动转化为暴力事件，给了特朗普翻盘的最好机会。进入8月以后，两者的获选概率无限接近，拜登略高。这意味着，特朗普翻盘近在眼前。
终于可以摆脱疫情这个软肋，特朗普怎么可能不抓住，他一如既往的展现了他深得选民欢心的强硬姿态。
大打公共安全议题，比如调动国民警卫队去基诺沙平息暴乱；支持警方镇暴，也不会削减警方开支。
在塑造自己“强硬制暴”形象的同时，特朗普团队也不忘攻击一波竞争对手，极力地将拜登描绘成一个对暴力行为“软弱”“同情”的人。
因为，这样的指控一旦成立，将严重影响民主党的支持率。
这是拜登必须亮明态度的议题，但他太想两头都占了，他“谴责任何形式的暴力”；同时还支持警察改革与平权运动。
8月中旬，华尔街日报的一份民调显示，人们认为特朗普在发展经济和治理犯罪方面略胜一筹，而拜登则在防控疫情、促进国家团结和改善种族关系方面优势明显。
因此，一位共和党的竞选策略师总结道：“如果此次大选聚焦的是疫情防控，那么特朗普就会输；如果聚焦的是谁能更好地处理城市暴乱，特朗普就有不错的胜算”。
现在，特朗普团队要做的，就是大肆渲染种族冲突，将人们对暴力和犯罪的焦虑转化为选票，同时尽力回避疫情防控的话题。
而拜登的团队则更要突出他在控制疫情、缓和种族矛盾等方面的优势，并且不断地在特朗普失败的防疫政策上做文章。
这场“舆论战”，目前看来，特朗普明显占了上风。
另外，值得注意的是，美国的疫情状况正在好转：从每日新增确诊人数来看，“震中”似乎正在向欧洲转移。这相当于又给人们增加一个支持特朗普的理由。
普通人如何应对国际关系剧烈震荡
这是一个不太好回答的问题，因为中美关系下滑带来的风险是系统性的，所以，即使看起来不相关的人，你也很难说得清：什么时候，哪个环节，就会影响到你。
从国家的角度来讲，我们会面临两条路线的权衡：
一是继续相信全球化
二更加独立自主
这两条路线并不矛盾，关键在于“度”。
以半导体、芯片为例，的确有很多公司包括美国公司为了和中国做生意，正在努力把知识产权、技术转移到世界其他地方。这就是一种支持全球化的表现。
但对中国来说，它能发挥效用是否足够及时，足够快是关键。
而且，中国还是要仔细的评估，必须把那些关键技术掌握在自己手中，至少是成熟的备份。因为，即使是备份，需要投入的智力、精力、资金就是已经是天量了。
和美国对抗，中国必须物尽其用。
这个过程中，有机会，也有风险，会改变一代人的命运。很抱歉，又被最倒霉的一代80后赶上了。但从好的方面讲，80后是迎接变革的一代，用于承担风险的一代。
从社会结构来说，国际关系的动荡，只要不发生战争，那么底部基本无感；头部感知强烈，但其对抗风险的能力也强，受冲击最大的依然是中部。
中间阶层的人对于改变自身阶层现状是有强烈冲动的，它们和外界发生的联系也最广——
资产配置、留学、移民是任何社会这个阶层最典型的特征。
那么，他们该如何抵御这一波冲击呢？
先说留学，这两年申请赴美留学的中国学生出现了较大规模的下滑，所以，如果有条件的话，倒是建议审慎地反向操作，因为这个时候申请的成功率肯定会高很多。
但是需要做的准备就必须更加充分。
比如孩子接受的国外学历认证的教育，那自由度基本上是最高的；如果是国内的学历教育，想去美国继续深造的，恐怕就要规避一些专业、身份、出身，很有点中国文革上大学政审的感觉，一些敏感专业的可能还要调整留学方向，比如英国、德国、瑞士等国家。
顺带说一句，香港的大学在3-5年内都不是好的选择。
移民的话，大体不受影响。即使是美国，它相对还是一个开放、成熟的社会，对普通人也有相当的包容度。
当然，日常生活中遭遇不快的概率会高一些，这个需要自己来把握。
投资的话，如果纯属私人性质的一般业务，基本也没什么影响。
但其它就需要谨慎了，比如中国国企对美投资，还有投资对象属于高技术企业，或者其业务可能与美国长臂管辖的企业、政府发生直接关联的，还有在美上市的中国公司，可能要尽快评估可能面临美国政策滋扰的风险，并采取相应行动。
这个不仅仅指美国，和美国走得特别近，喜欢当哈巴狗的国家都需要多一个心眼。
享受了四十年和平，经历一下动荡也不是坏事。孟子说，“入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡”。这或许是一个进一步把中国锻造为现代国家的良机。
点击阅读 👇
本文经授权转载自智谷趋势（ID：zgtrend）微信公众号。《智谷趋势》：它为一个中产阶级的资本觉醒服务，帮助更多人获得财富。据悉，帝都深处的人也 会在睡前打开这个号。高层会议、宏观经济、城市脉络、政策变动……这里有最真实的中国，有许多人难以察觉到的趋势信号。
为了能和你，没有失落与江湖的心酸
我的微信
我的备用号