案发经过为啥这么怪？

Original 夏颖钰夏颖钰刑事圈

2024-09-02

SUMMER

点击上方蓝字关注夏颖钰刑事圈

HOT WEATHER

上期文章《办案机关为什么喜欢“另处”？》提到，作者曾遇到一人一案进行分案的案例，其实就是从案发经过看出的端倪。相信只要是办过刑事案件的律师，对案发经过都不陌生，而且大都非常重视。
不过，要追问案发经过是否属于证据？属于何种证据？为何都短小精悍？……你会发现，还真不是三言两语能说得清的，毕竟它集万千宠爱和争议于一身，别具一格，与众不同。
本期我们就聊一聊这独特怪异的案发经过。

01 称呼怪

案发经过，是指侦查人员制作的，说明有关案件案发过程、侦破过程、犯罪嫌疑人到案情况的陈述性书面材料。
案发经过，在实务中又经常被称为到案经过、抓获经过，甚至是到案情况、抓获情况，名称可谓五花八门，没有统一的说法。案发经过，算是大众认可的通用名称。

02 作用怪

不同于其他证据的单一或者少数作用，案发经过，是从整体到局部，从实体到程序，从定性到量刑，都能发挥着重要作用。
1.统领提示。侦查人员对有关案发情况的证据，进行审查归纳，然后用精练的语言进行表述，可以提示司法人员全面迅速了解案情，提高办案质量与效率，同时对案发过程是否合理做出基础判断。
2.确定羁押起始日。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。在羁押日期出现不确定时，可以通过到案时间来倒推确认羁押日期，因此案发经过作用重大。比如传唤到案拘留的，至迟24小时开始计算拘留时间。
3.确认自首。认定自首的两个条件之一就是自动投案，而案发经过正是证明犯罪嫌疑人、被告人是否自动投案最直接、最重要的证据，这也是案发经过最为重要的作用。
4.证实他人立功。如果犯罪嫌疑人、被告人是其他犯罪嫌疑人、被告人检举揭发或者协助抓捕的，那么，其到案经过就是认定其他犯罪嫌疑人立功的重要依据。‍

03 性质怪

1.是不是证据？

不少人认为，案发经过不属于刑诉法规定的八大证据之一，不符合证据的三性要求，因此，不属于法定的证据。
但是，从可以用于证明案件事实都是证据的角度看，案发经过又具备证据的属性，且实务中也都作为证据进行使用。同时，相关的司法解释比如刑诉法解释，也对到案经过等作出证据审查的具体规定。因此，案发经过作为证据看待，也是与司法实践保持一致。

2.书证还是证人证言？

案发经过虽具备书证的外在形式，但实质上属于侦查人员的证言。然而侦查人员一般又不能同时做证人，所以，案发经过也不属于严格意义上的证人证言。案发经过，应该属于类似证人证言的说明材料，可以综合运用书证和证人证言的方式进行审查质证。‍

04 形式怪

如果说案发经过的称呼五花八门，那么其书写形式更是没有统一的规范，有表格式，有文档式。但大多兔子的尾巴——不长，可以说是高度浓缩，有些甚至看了等于看了个寂寞。
比如最为最常见的“X年X月X日X时，我所（队）民警，根据线索，在X地将犯罪嫌疑人X查获或传唤到案”。至于根据什么线索，是举报、是报案、还是工作中发现亦或是特情耳目提供的线索，让你去猜？
到案方式是自动投案或者电话通知到案，还是抓获，性质大不一样。公安机关根据所掌握的线索的具体程度，又对是否成立自首或者立功起到重要的参考作用。
因此，案发经过表述要客观、内容要具体、形式要规范。具体而言，应当由亲历者客观表述，包含时间、地点、人物、起因、经过等要素，最后加盖办案单位公章和办案人签名。‍

05 态度怪

公安机关承办对案发经过多半重视不够，简单应付，有时对可能构成自首的情节隐去不提。检察官和法官，相对更加重视案发经过，毕竟涉及是否成立自首，影响最后的量刑，但容易受公安机关提供的案发经过的“误导”。
对案发经过最重视的，肯定是辩护律师了，但是，也是最为矛盾的。有时希望案发经过尽可能的客观、具体、规范，有时又希望能从简短的文字中，挖掘出自首的情节来。毕竟很多时候，案发经过是为数不多能发掘重大辩点的宝藏之一。‍

END

（向上滑动查看更多内容）