二审律师张世金谈二审承办法官任志中劝降王广认罪回家

    【从羁押开始到走出看守所的两年半时间里，南京理工大学教授王广不停的遭到反贪，检察，法院的劝降，“认罪认罚，取保判缓回家”，但是我始终坚称无罪，这是二审辩护律师张世金律师的办案手记。】

【办案经过】

张世金律师接受王某及其亲属的委托，担任其被判贪污罪一案二审阶段辩护人。

张世金律师介入后通过阅卷和多次会见，发现本案一审判决认定的贪污事实和罪名存在严重错误，本案的无罪证据电子数据一直没有收集和提取，关键证人也没有出庭作证，更为严重的是本案上诉人反映的疲劳审讯、胁骗、引诱、欺骗等非法取证问题。

为防止二审法院不开庭审理，张世金结合上述问题向法院提交了《开庭审理申请书》、《证人出庭作证申请书》、《司法鉴定申请书》、《收集、提取、检查电子数据申请书》、《非法证据排除申请书》、《辩方证据及目录》六份法律文书。

二审法官对辩护人反映的问题和提交的文书特别重视，经过承办人的允许，观看了上诉人的所有同步录音录像，进一步发现更为严重的问题：（1）侦查人员对王某疲劳审讯，时间长达32小时；（2）侦查人员以威胁、引诱、欺骗等非法方法对王某审讯；（3）侦查人员对王某进行指供、诱供而形成的供述与讯问录音录像存在实质性差异，尤其对王某的无罪辩解没有如实记录。

鉴于此，张世金律师针对上述非法取证问题，提交了书面的《同步录音录像审查意见书》，以方便承办人根据具体的时间节点逐一核实。

以上辩护工作完毕，承办人组织控辩双方召开了庭前会议，对证据收集的合法性进行审查，并决定开庭审理。在庭审中，合议庭启动了非法证据排除程序，对证据收集的合法性先行当庭调查，而后再调查贪污犯罪事实。同时，法庭允许申请的证人出庭作证，辩护人也向法庭举证新的证据。在法庭辩论环节，张世金律师充分发表无罪辩护意见，得到承办人的高度重视和当事人家属的积极认可。至此，被告人的诉讼权利与辩护人的执业权利得到了充分保障。

庭审结束后，本案多次报请上级法院延期审理，期间本案法院专门就非法证据排除问题成立“排非研究小组”，可谓相当重视。张世金律师也多次前往法院与承办人当面沟通，希望就本案的证据采信、事实认定、罪名适用等问题慎重考虑，期待作出正义的判决，依法改判王某无罪。

在庭后沟通中，承办人也主动致电张世金律师，希望通过辩护人做上诉人王某的思想工作，如果王某认罪，法院可以考虑判处缓刑。当张世金律师前往看守所会见王某时转达法院上述意见后，王某镇定自如，坚持不认罪，内心始终坚定认为自己无罪。无奈，法院的一厢情愿在这里得不到王某的接纳，反而显现承办人的几分心虚，更彰显出权力的傲慢与偏见。

在漫长的等待中，终于等到了二审判决，法院采纳部分辩护意见，排除两次有罪供述，拿掉第一、二笔贪污事实，并撤销一审判决，改判有期徒刑二年六个月。对比一审、二审判决，王某的刑期减少了一年，而此时王某已经羁押了二年多，还剩一个月即将刑满释放。但是王某仍然不服，出来后继续申诉。