恐怖分子并非当代世界才产生的一种新鲜事物。

早在一百年前，有组织，有预谋，怀着对社会的仇恨，揣着炸弹走进人群的渣滓就不乏其人。

和滥杀无辜的精神病、报复社会的杀人狂相比，他们有自己的“信念”和“理论”。但也仅此而已，没什么本质的区别。

这样的人渣永远存在。只是以前和以后也许不叫恐怖分子，叫别的什么名目。

恐怖分子的行为方式是一致的，都是杀戮无辜，蓄意破坏；他们的思维方式也是相似的。这种思维方式并不独特，相反，非常值得我们警惕。

1

迁怒于人

世界的本质是稀缺。每个人都无法心想事成。无论你是王子还是贫儿，你的一生都会经历无数挫败，遇到诸多“伤害”。

面对失败和痛苦，可以忍受，可以改善，可以报复，也可以迁怒于无辜。恐怖分子选择的就是最后一种方式，迁怒于无辜的人们。

一个一百多年前的恐怖分子是这么说的：“我们不会放过妇女和儿童，因为他们也没有放过我们所爱的女人和孩子。”

恐怖分子不是爱因斯坦，他们的想法并不难理解。这就像老板受了气痛骂员工，员工受了气回到家怒斥老婆孩子，读者在生活中遇到不顺留言谩骂公号作者。

迁怒本身不是大恶，但恐怖分子的邪恶在于，他们用最残暴的方式去迁怒。

2

迷信理想

一百多年前的恐怖分子主要是无政府主义者。他们相信到处搞爆炸，毁坏现有社会之后，可以建造起一个浪漫的美丽新世界。

很多迷信暴力的人，同时迷信浪漫的理想。他们相信只有通过暴力，才能实现浪漫理想，在人间建设起天国。

当代的很多恐怖分子则相信他们死后可以上天国，享受无比幸福的生活。

“天国”作为一个超越了金钱权力美色的“最大收益目标“，可以让两代恐怖分子拿自己的生命和他人的生命作为成本在所不惜。

因为对他们来说，能得到“天国“，牺牲自己，死一些无辜者，算什么。

我们很多人都会在某些时刻为了美丽的理想陷入不计成本的疯狂。企业家为了上市去造假，员工为了升职去行贿，单身狗为了追女神而假装自己是富二代，普通人为了创业而倾家荡产。

不计成本的追求美丽理想，往往是通往悲剧甚至邪恶的道路。

3

迷信暴力

恐怖分子以暴力为实现目标的基本手段。

很多人同样迷信暴力。动不动就声称必有一战，虽远必诛；企业内部有人违规，嗯，找关系把他送进监狱关一阵；孩子不听话，揍一顿。

其实，一个人对暴力的迷信，在大部分时候只是暴露了自己的无能，即：他不相信自己可以通过说理来说服他人，实现目标。

迷信暴力还有另一种方式。就是无论什么社会理想，都希望通过立法强制，强制别人必须按照自己认为更好更科学的方式行事。比如西方的政治正确之下，一些国家通过法律禁止人们使用某些歧视性词汇，通过法律强制人们过更加环保的生活，通过法律强制大学必须给黑人学生加分，通过法律强制自行车必须装车灯骑行时必须戴头盔。

对暴力的迷信，是一种让世界变得更坏的思维方式。

4

互相伤害

市场的逻辑是利人利己，暴力的逻辑是损人利己。

恐怖分子就是通过滥杀无辜来满足自己的某些需求。但是伤害必然是相互的。一百年前的人们就朝被处死的恐怖分子棺材扔石头，表达他们的憎恶。

伤害必然是相互的，但是错误的观念或者激烈的情绪总是让人高估伤害的收益，低估伤害的成本。

你把下属骂个狗血喷头，他难免会在哪一天报复；你苛刻的指责爱人，终归要付出代价。夫妻恋人掌握了对方大量的缺点和黑材料，如果分手后互怼撕逼，一般来说只会双输，但很多人就是忍不住。

忍不住，往往是因为你还没有想清楚风险和成本。

总结

我并不是说恐怖分子和我们普通人就有着极大的相似性。

我想说的是恐怖分子并不是难以理解的奇葩生物。他们的这些错误的思维方式和常人并没有太大不同，他们的邪恶在于把某些极端的想法变成了行动。如果我们能够警惕（而不是同情）类似的思维方式，无论是这个世界，还是我们自己，都会变得更好。

无论是电影里的小丑，还是美国街头打砸抢的暴徒，还是新闻里载着一车人冲进湖水中的公交司机，他们和那些发动袭击的恐怖分子并没有本质区别。恐怖分子们的犯罪行动还能赢得网上许多愚昧的喝彩，赢得泛滥的同情，这无疑令人忧虑。

相关文章：

为什么说《小丑》是一部糟糕的电影？

坠湖司机蓄意报复社会：对社会的7种错误认知